Il nuovo anno è appena iniziato, ma Netflix ha già benedetto il 2016 con il suo primo fenomeno culturale in buona fede.
Il servizio di streaming ha aggiunto un vero documentario sulla criminalità Commettere un omicidio il 18 dicembre, pochi giorni prima che milioni di persone in tutto il mondo si ritirassero nelle loro case per le vacanze con abbastanza tempo e spazio mentale da abbuffare per ore di riprese documentarie. E, Oh, abbuffata che abbiamo fatto.
Il mondo è tornato al lavoro e alla vita normale dopo il nuovo anno, con circa tutti e la loro madre ronzava della serie a chiunque ascoltasse. Mi ero appena seduto alla mia scrivania il mio primo giorno di lavoro al lavoro quando (almeno) quattro o cinque persone si avvicinavano per chiedere quale episodio ero e quali erano le mie opinioni.
Normalmente sarei sorpreso (scioccato, persino) che una serie di documenti in più parti, relativamente a basso budget come Commettere un omicidio potrebbe diventare così stranamente popolare in pochi giorni, se non fosse per il fatto che il Seriale il podcast aveva già rinvigorito il vero genere criminale alla fine del 2013.
Molto simile Commettere un omicidio, il podcast settimanale è esploso nella cultura pop tradizionale (Seriale è stato scaricato più di 40 milioni di volte) ed è diventato una fonte istantanea di conversazione con il refrigeratore d'acqua, teorizzazioni impazzite e dichiarazioni di essere totalmente dipendente.
Queste due opere di giornalismo investigativo erano - e vengono - improvvisamente parlate del modo in cui abbiamo parlato del film di Star Wars o di una serie della HBO preferita. Quasi immediatamente si sono evoluti da semplici storie vere di eventi in pezzi di cultura pop da consumare e immortalare.
Parole come abbuffate e spoiler sono ora usate per descrivere la vita delle persone reali e le ingiustizie che potrebbero o non potrebbero aver affrontato nel mondo reale.
Ma perché Ciò che rende questa forma di narrazione così avvincente per le persone come te e me
Il puzzle
Seriale la stessa creatrice Sarah Koenig ha detto che l'attrazione del vero genere del crimine è il cubo di Rubik: la capacità di interpretare il detective e collegare gli indizi mentre arrivano.
Per abbinare tutti gli elementi in conflitto e "risolvere" il puzzle sembra quasi impossibile, ha scritto The Guardian riguardo alla serie. Non a causa di insabbiamenti, cospirazioni, furfanti della polizia, razzismo o incompetenza, ma a causa della confusione della vita ordinaria.
Vere vite, persone reali
Questo elemento della vita ordinaria è ciò che separa i documentari del crimine popolare dai drammi immaginari.
Nella finzione, gli scrittori costruiscono una narrazione con un chiaro inizio, metà e fine. Possono piantare qualche falsa pista per distrarre o stuzzicare il pubblico, ma a meno che non lo stiate guardando Il sesto senso, di solito puoi prevedere come andrà a finire la storia. C'è prefigurazione. Costruire. Una svolta. I bravi ragazzi collegano gli indizi e prendono i cattivi.
Vita reale Non così tanto.
Ricordo di aver visto un documentario sui soldati americani in Afghanistan nel 2011.
Sapendo che vite vere e mezzi di sussistenza sono in palio dieci volte.
Circa a metà del film, un IED ha fatto esplodere la carovana e ucciso due dei soldati all'interno, entrambi hanno avuto un ruolo fondamentale nella storia. Ricordo di essere rimasto scioccato dal fatto che questi personaggi principali potessero essere uccisi così rapidamente e inaspettatamente; i colpi di scena della vita non arrivano mai nei momenti attesi e non ci sono archi sensoriali. Sapendo che vite vere e mezzi di sussistenza sono in palio dieci volte.
Nella vita, ci sono più versioni di eventi e sono contraddittorie, ha scritto The Guardian. I ricordi sono falsi, le persone non parlano, sono fraintese, gli errori si ripetono fino a quando non sono scollegati dall'originale e si trasformano in prove concrete per i noccioli della cospirazione.
Poiché documentano eventi reali, non c'è modo per noi di prevedere ragionevolmente cosa accadrà quando inizieremo a guardare Commettere un omicidio o ascoltando Seriale. Possiamo fare le nostre ipotesi (e noi davvero amore per fare le nostre ipotesi), ma alla fine possiamo solo sintonizzarci sul prossimo episodio per saperne di più.
Non solo un whodunit
Fonte: Steven Avery
Nel passato, tutto un vero documentario sul crimine necessario per il successo era un buon complotto. Un pubblico rapito avrebbe messo insieme indizi su indizio fino a quando non è stato finalmente rivelato chi ha ucciso, rapito o incorniciato la vittima innocente.
In una realtà disordinata, imprevedibile e dolorosa, i bravi ragazzi non indossano sempre cappelli bianchi.
Seriale e Commettere un omicidio sono entrambi molto più di questo: sono occhiate intime nei modi in cui il sistema giudiziario americano a volte può fallire.
Posso dire con sicurezza che la maggior parte degli americani vuole credere che le persone che hanno impegnato le loro vite e carriere per servire e proteggerci abbiano davvero a cuore i nostri migliori interessi, ma arriva un momento in cui dobbiamo riconoscere che in un disordinato, realtà imprevedibile e dolorosa, i bravi ragazzi non indossano sempre cappelli bianchi.
Entrambe le opere di giornalismo lavorano per rivelare errori giudiziari che sono dolorosi da guardare, non solo perché vediamo le persone derubate dei loro diritti al giusto processo, ma perché i nostri paradigmi vengono spostati quando arriviamo a patti con il fatto che a volte il sistema fallisce persone - in particolare persone che non hanno i soldi o l'educazione per contrattaccare.
I poveri perdono, osservò Steven Avery da una cella durante uno di Commettere un omicidioSono momenti più commoventi. I poveri perdono tutto il tempo.
Making A Murderer è attualmente in streaming su Netflix. Gli ascoltatori possono scaricare Serial (stagione uno e due) su iTunes.