Chi ha bisogno di un altro cocktail dopo aver visto il dibattito di ieri sera
Hillary Clinton si è unito a Donald Trump per la prima volta nella fase di dibattito lunedì notte - e non è stato un affare tranquillo. Il dibattito di 90 minuti presso l'Hofstra University di Hempstead, New York, è arrivato con la sua giusta dose di jab personali, crosstalk e urla.
Se non hai avuto la possibilità di sintonizzarti, ti abbiamo coperto. Ecco cosa devi sapere:
L'ancora NBC Nightly News Lester Holt ha moderato l'evento con un approccio a mani libere, lasciando la maggior parte dei discorsi ai candidati. (Il suo silenzio non è passato inosservato da internet, suggerendo l'hashtag #WhereIsLester.) Holt ha interrotto il dibattito in segmenti di 15 minuti, offrendo ai candidati due minuti ciascuno per rispondere.
1. Lavori ed economia
Holt ha chiesto a ciascun candidato di spiegare perché sarebbe stata la scelta migliore per creare Jobs americani.
Clinton ha iniziato dicendo che il governo aveva bisogno di investire nella classe media. Secondo Clinton, ciò significa investire in infrastrutture e lavori produttivi, aumentare il salario minimo, fornire istruzione universitaria senza debiti e congedi familiari retribuiti.
Trump ha citato il suo piano fiscale, che ha definito il più grande taglio fiscale da quando Ronald Reagan, come il principale sostenitore dei posti di lavoro americani. Dice che vuole far cadere le tasse sulle imprese dal 35 percento al 15 percento.
2. Tasse
Clinton vuole che le tasse per i ricchi salgano. Trump vuole abbatterli. Holt ha chiesto a entrambi i candidati di difendere la sua posizione.
Trump ha parlato ulteriormente del suo piano fiscale, sostenendo che il suo taglio fiscale consentirà ai ricchi di espandere le loro aziende e creare enormi posti di lavoro. Clinton fece fuoco, definendo il piano fiscale di Trump una versione estrema di economia a cascata, che secondo lei non funziona. (Poi ha usato la frase Trumped-up trickle-down due volte, e internet ha avuto sentimenti contrastanti sul gioco di parole.)
Le cose si sono abbastanza riscaldate durante questo segmento. Clinton è andato dopo Trump per le sue dichiarazioni dei redditi e Trump è andato dopo le e-mail cancellate di Clinton. A un certo punto, Clinton ha accusato Trump di aver fatto il tifo per la crisi immobiliare del 2008, così ha potuto guadagnare un po 'di soldi, a cui Trump ha risposto, si chiama business, a proposito.
3. Race
Holt ha chiesto ai candidati come hanno in programma di colmare una lacuna ampia e amara quando si tratta di tensioni razziali in America.
Clinton ha detto che la risposta sta nel promuovere la fiducia tra la polizia e le comunità, nell'attuazione della riforma della giustizia penale e nella lotta alla violenza armata. Poi Trump prese il suo turno, entrando in uno degli scambi più controversi (e discussi) della notte.
Trump ha sostenuto l'uso di tattiche stop-and-frisk a Chicago e in altre città criminali sparse per la nazione, sostenendo che la politica stop-and-frisk di New York ha funzionato molto bene e ha abbassato il tasso di criminalità. Alla fine dei suoi due minuti, Holt intervenne per dire che stop-and-frisk era stato dichiarato incostituzionale a New York come una forma di profiling razziale, a cui Trump rispose No. Ti sbagli. (Il Giudice della Corte Distrettuale degli Stati Uniti, Shira A. Scheindlin, ha decretato l'arresto incostituzionale nel 2013)
4. Sicurezza informatica
Holt ha chiesto a Trump e Clinton di credere che fossero le più grandi minacce informatiche americane.
Clinton ha citato la Russia come la più recente e preoccupante minaccia per la sicurezza contro gli Stati Uniti, facendo un brutto scherzo a Donald Trump per il presidente russo Vladimir Putin.
Questa domanda ha anche causato una delle battute più memorabili della notte di Trump: voglio dire, potrebbe essere la Russia, ma potrebbe anche essere la Cina. Potrebbe anche essere molte altre persone. Potrebbe anche essere qualcuno seduto sul loro letto che pesa 400 sterline, OK
5. Armi nucleari
Gli Stati Uniti hanno attualmente una politica in atto che consente il primo utilizzo di armi nucleari. Secondo Holt, il presidente Obama ha preso in considerazione la possibilità di cambiare questo concetto in una politica di non utilizzo, il che significa che gli Stati Uniti potevano usare le armi nucleari solo se un nemico le usava per prime. Holt ha chiesto ai candidati se fossero d'accordo.
Trump ha detto che vorrei che tutti finissero, sbarazzarsi di [armi nucleari], ma poi ha risposto dicendo che l'America deve essere preparata e non può togliere nulla dal tavolo.
Clinton si è concentrato sulla relazione degli Stati Uniti con i suoi alleati: "Voglio rassicurare i nostri alleati in Giappone e Corea del Sud e altrove che abbiamo trattati di difesa reciproca e li onoreremo, ha detto. È essenziale che la parola America sia buona.
Vuoi saperne di più sulla discussione
Puoi guardare l'intero dibattito online qui. Se la lettura è più il tuo stile, The Washington Post ha una trascrizione completa del dibattito (annotato e controllato dai giornalisti WaPo).