Ogni volta che l'uomo raggiunge la prossima prodezza incredibile ci sono quelli che cercano attivamente di confutare che sia realmente accaduto. Questi teorici della cospirazione, per quanto pazzi, cercano sempre qualche ragionamento minuscolo o altrimenti ridicolo dietro l'eccezionale risultato per convalidare la loro richiesta. Quando l'uomo, o più specificamente gli Stati Uniti, mosse per la prima volta un piede sulla superficie della luna durante la missione Apollo 11 il 20esimo Nel luglio del 1969 il mondo era in soggezione per questi eroi, finalmente segnalando che l'irraggiungibile era una realtà, ma questo evento non costituiva un'eccezione alla regola della cospirazione. Qui esamineremo 5 miti comuni che i teorici della cospirazione usano per negare che l'atterraggio sulla Luna abbia effettivamente avuto luogo.
Le orme degli astronauti sono troppo chiare.
Una delle principali teorie che contestano il successo dello sbarco sulla Luna sarebbe che le famose impronte sulla luna degli astronauti siano troppo chiare per essere fatte su un mondo completamente arido. Perché le impronte siano così definite, dovrebbero essere state fatte in una sostanza come la sabbia bagnata, ma questa è un'assurdità completa. La polvere lunare, o regolite come è noto, è una polvere finemente macinata simile nell'aspetto alla cenere vulcanica. Quando un piede, o qualsiasi oggetto, viene premuto in questa sostanza, si comprime molto facilmente nella forma dell'oggetto, ad esempio uno stivale. Come risultato del vuoto senz'aria della luna, le forme create potrebbero rimanere intatte per lungo tempo.
Le ombre stanno puntando in direzioni diverse.
Un'altra importante area di controversia è che sembra che ci siano più fonti di luce sulle fotografie che causano l'esplosione delle ombre in direzioni diverse, ma come è possibile quando il Sole è l'unica cosa sicuramente in grado di produrre abbastanza luce sulla luna, attribuiscono il merito causa delle altre fonti di luce alla possibile illuminazione dello studio. Roger Launius, uno storico dello spazio, spiega la vera ragione dietro le apparenti fonti multiple; "Hai il sole, la luce riflessa della Terra, la luce che si riflette sul modulo lunare, le tute spaziali e la superficie lunare." E tutto questo causa una leggera manipolazione. La ragione principale però è che, come tutti sappiamo, la superficie della luna è tutt'altro che piatta e se qualcosa è seduto in un avvallamento o innalzato su una collina, ovviamente si produrrà un'ombra diversa rispetto a qualcosa al suo fianco che è su una superficie piatta, più alta o più bassa.
Non c'è un cratere da impatto.
"Ma l'imbarcazione non ha avuto un cratere di impatto al di sotto di esso" urlano! È vero, le fotografie del lander della luna mostrano effettivamente che l'imbarcazione non ha un cratere di impatto visibile al di sotto, ma c'è una ragione per questo. I motori del lander della luna sono stati strozzati prima dell'atterraggio, e non si è librato abbastanza a lungo da formare un cratere o sollevare quella polvere, è tutto. Launius, ancora una volta con la bandiera della ragione, disse. "I film di fantascienza descrivono questo grande getto di fuoco che esce come una terra spaziale, ma non è così che l'hanno fatto sulla luna". La NASA sostiene questa teoria, dicendo che il lander avrebbe avuto bisogno di molto meno spinta nella bassa gravità rispetto a se fosse sulla Terra. Inoltre, la superficie della luna è solida roccia ricoperta con la sostanza menzionata precedentemente come regolite, quindi un cratere che si sta effettivamente formando, scavando a terra, richiederebbe un'enorme quantità di forza. È proprio come un aereo non lascia un enorme cratere su una pista di atterraggio di cemento quando tocca terra.
Dove sono tutte le stelle nelle fotografie?
I teorici della cospirazione sottolineano il fatto, che comprensibilmente non ci sono stelle nelle fotografie prese dalla luna. NASA gente sciocca, hai dimenticato di accendere il muro di luce coperto di raso come ti permetti! La vera ragione è molto più semplice. È difficile catturare qualcosa di molto brillante e qualcosa di molto tenue sullo stesso pezzo di pellicola - le emulsioni tipiche non hanno abbastanza "range dinamico". Gli astronauti che vagavano attraverso il luminoso terreno lunare nelle loro tute spaziali illuminate dal sole erano letteralmente abbaglianti. Impostare una macchina fotografica con l'esposizione corretta per queste condizioni renderebbe naturalmente le stelle di sfondo troppo deboli da vedere, perché sai che le tute spaziali che vagano attraverso la luna è un po 'l'obiettivo principale, non tanto le luci scintillanti dietro di loro. La maggior parte dei fotografi può attestare questo problema.
La bandiera sventola al vento.
Una delle principali affermazioni fatte da coloro che non credono all'atterraggio dell'Apollo 11 è che la bandiera americana è stata vista "sbattere" sulla superficie della Luna e in effetti non dovrebbe esserlo visto che non c'è vento sulla luna !? No, hanno ragione, ovviamente non c'è aria sulla luna o poca gravità, ma c'è un momento e un'inerzia. La bandiera era di nylon, per un design più rigido e stabile, era posizionata su un'asta portabandiera telescopica con un palo laterale sporgente in avanti che la bandiera era scivolata attraverso un orlo cucito nella bandiera stessa per dargli l'illusione che fosse quadrato e volante. Il tessuto della bandiera è stato spostato mentre veniva messo in posizione. Quando gli astronauti stavano piantando l'asta della bandiera, la giravano avanti e indietro per scavare nel terreno lunare, così ovviamente la bandiera sventolava! Sfilando qualsiasi panno arrotolato con momento angolare memorizzato si generano onde, increspature e movimenti, e senza una brezza non si fermerà all'istante.
Quando Neil Armstrong pronunciò quelle famose parole, "Houston, Tranquility Base qui. L'Aquila è atterrata. "Per la base del Controllo Missione della NASA, simboleggiava una nuova era, l'uomo l'aveva ufficialmente fatto arrivare in un'altra posizione nello spazio! Il comandante di Capsule Charles Duke ha riassunto lo sforzo e l'anticipazione di chi era coinvolto, dopo aver ricevuto il messaggio ha detto "Roger, Twank ... Tranquillità, ti copiamo a terra. Hai un gruppo di ragazzi che stanno per diventare blu qui. Stiamo respirando di nuovo. Molte grazie!"
Ora non fraintendetemi, ognuno ha ovviamente diritto alla propria opinione, sia che si tratti dell'esistenza di alieni in Area-51 o del fatto che questo incredibile successo dell'uomo non è stato altro che una bufala, capisco ma per favore la tua ricerca, usa fonti affidabili.